如何评审外文文献综述论文

如何评审外文文献综述论文

评审外文文献综述报告时，可以参考以下标准：

外文文献综述报告评审标准

1. 文献综述外部特征评审

文献数量和质量：

英文篇数

其他语种篇数

期刊种数

中文篇数

专著本数

文献时间跨度：从 年 到 年

论文字数：______

论文格式：符合出版要求

2. 写作质量总体评审

文献收集：

是否全面收集了有关文献资料

文献介绍：

是否充分介绍了主要学术观点、学派及其代表者和研究沿革

关键词选择：

是否能覆盖全文，无遗漏

是否少而精，无重复关键词

前言部分：

是否说明了研究的理由、目的和背景

是否概括了全文的中心思想

主题部分：

是否将文献资料归纳整理和分析比较

是否阐明了主题的历史背景、现状和发展方向

是否对问题作了评述

文献目录：

是否提供了回溯检索的文献目录

3. 内容深度和独特性

文献分析：

是否从作者自己的角度权衡分析了领域的发展现状和前景

不同视角：

综述作者不同，应有不同的视角和不同的综述内容

4. 结构和表达

篇章结构：

是否清晰、逻辑性强

行文流畅性：

文字是否通顺、精炼，可读性和实用性强

5. 新见解和原创性

新见解：

是否有指导或启发性的新见解和新观点

原创性：

是否包含作者自己的研究结果

文献选择：

是否以新文献为主，引用的文献质量高，来源广泛、权威性强

6. 发表刊物级别和引用次数

刊物级别：

发表刊物的级别和被其他文献引用的次数

评语示例

"这篇文献综述对于该领域的现状和问题进行了深入分析，具有很高的参考价值。"

"文献综述的研究方法和过程非常严谨，论证结构清晰，逻辑性强。"

"作者在本文献综述中引用的文献质量高，来源广泛、权威性强。"

以上标准可以帮助评审人员全面评估外文文献综述报告的质量。