2020年EMBA学费与EMBA项目课程设置对比

随着我国经济的快速发展，企业对高层管理人才的需求日益增长。EMBA（高级管理人员工商管理硕士）作为培养高层管理人才的重要途径，受到了越来越多人的关注。本文将从2020年EMBA学费与EMBA项目课程设置两个方面进行对比分析，以期为有意向报考EMBA的学生提供参考。

一、2020年EMBA学费对比

2020年，我国EMBA学费呈现多元化趋势，从几万元到几十万元不等。具体来说，学费主要集中在以下三个区间：

（1）5-10万元：这部分学费的EMBA项目主要针对中小企业高层管理人员，学费相对较低，课程设置以实用为主。

（2）10-20万元：这部分学费的EMBA项目主要针对大型企业高层管理人员，课程设置较为全面，包括管理学、经济学、市场营销、人力资源等多个方面。

（3）20万元以上：这部分学费的EMBA项目主要针对国内外知名商学院，课程设置更为丰富，包括国际视野、领导力、创新思维等多个方面。

（1）院校层次：国内外知名商学院的EMBA学费普遍较高，而普通院校的EMBA学费相对较低。

（2）课程设置：课程设置全面、师资力量雄厚的EMBA项目学费较高，而课程设置单一、师资力量较弱的EMBA项目学费较低。

（3）地域因素：一线城市和经济发达地区的EMBA学费普遍较高，而二三线城市和经济欠发达地区的EMBA学费相对较低。

二、EMBA项目课程设置对比

（1）理论与实践相结合：EMBA项目课程设置注重理论与实践相结合，旨在培养学生的实际操作能力。

（2）跨学科课程：EMBA项目课程设置涵盖管理学、经济学、市场营销、人力资源等多个学科，旨在拓宽学生的知识面。

（3）国际视野：部分EMBA项目课程设置包含国际课程，旨在培养学生的国际视野和跨文化沟通能力。

（1）课程数量：学费较高的EMBA项目课程数量较多，学费较低的EMBA项目课程数量较少。

（2）课程深度：学费较高的EMBA项目课程深度较大，学费较低的EMBA项目课程深度相对较浅。

（3）师资力量：学费较高的EMBA项目师资力量雄厚，学费较低的EMBA项目师资力量相对较弱。

（4）实践环节：学费较高的EMBA项目实践环节较多，学费较低的EMBA项目实践环节相对较少。

三、结论

综上所述，2020年EMBA学费与EMBA项目课程设置存在一定的关联性。学费较高的EMBA项目在课程设置、师资力量、实践环节等方面相对较好，而学费较低的EMBA项目在上述方面相对较弱。有意向报考EMBA的学生在关注学费的同时，还应关注课程设置、师资力量等因素，以选择适合自己的EMBA项目。