诉讼通知短信送达的法律效力是否受当事人认可？

随着我国法治建设的不断推进，诉讼通知短信送达作为一种便捷的送达方式，在司法实践中得到了广泛应用。然而，关于诉讼通知短信送达的法律效力是否受当事人认可的问题，却一直存在争议。本文将从诉讼通知短信送达的法律规定、司法实践以及当事人认可度等方面进行分析，以期为相关法律问题的解决提供参考。

一、诉讼通知短信送达的法律规定

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条规定：“人民法院可以采取以下方式送达诉讼文书：（一）直接送达；（二）留置送达；（三）邮寄送达；（四）公告送达；（五）委托送达；（六）电子送达。”其中，电子送达包括电子邮件、传真、短信等。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第八十四条规定：“电子送达方式包括但不限于以下方式：（一）电子邮件；（二）传真；（三）短信；（四）移动应用即时通讯软件；（五）网络平台；（六）其他可以确认收悉的电子方式。”

二、司法实践中的诉讼通知短信送达

三、当事人认可度分析

当事人认可度受多种因素影响。一方面，当事人对短信送达的认可程度与其文化程度、法律意识、通信习惯等因素有关；另一方面，当事人对短信送达的认可程度还与法院在送达过程中是否尽到告知义务、保障当事人合法权益等因素有关。
部分当事人认可诉讼通知短信送达的法律效力。他们认为，短信送达具有便捷、高效、低成本等优点，有利于保障诉讼程序的顺利进行。
部分当事人对诉讼通知短信送达的法律效力持怀疑态度。他们认为，短信送达可能存在送达不完整、易被篡改等问题，对自身合法权益造成损害。

四、结论

诉讼通知短信送达作为一种便捷的送达方式，在司法实践中得到了广泛应用。根据我国法律规定，短信送达具有法律效力，当事人应予以认可。
当事人对诉讼通知短信送达的认可度受多种因素影响。为提高当事人认可度，法院在送达过程中应尽到告知义务，保障当事人合法权益。
在司法实践中，法院应充分考虑当事人对诉讼通知短信送达的认可度，依法采取合理的送达方式。对于当事人对短信送达提出异议的情况，法院应依法采取其他送达方式，确保诉讼程序的顺利进行。

总之，诉讼通知短信送达的法律效力受当事人认可问题是一个复杂的问题。在司法实践中，法院应充分尊重当事人的意愿，依法保障当事人的合法权益，确保诉讼程序的顺利进行。同时，当事人也应提高法律意识，了解诉讼通知短信送达的法律效力，以便在自身权益受到侵害时，能够及时采取法律手段维护自身权益。