论文发表评审打分有分歧

当论文发表评审过程中出现意见分歧时，作者可以采取以下步骤来处理：

仔细分析审稿意见，判断其合理性和适用性。

区分主要问题和次要问题，优先处理对论文质量影响最大的意见。

与审稿人进行沟通，尝试理解他们的观点，并解释论文中的相关内容。

如果可能，邀请其他专家参与讨论，以获得更多视角。

在理解所有意见的基础上，做出合理的决策，选择最有助于提升论文质量的意见。

向编辑说明选择的原因，并在返修信中清楚地体现这一决策。

根据选定的审稿意见进行修改，并礼貌、诚恳地回复审稿人。

即使不能完全按照意见修改，也应解释原因，并提供合理的论据。

稿件最终能否被录用，由编辑根据作者的回复和审稿人的二次审稿意见作出判断。