北京社科院大学在职博士学位论文要求及评审标准

北京社科院大学在职博士学位论文要求及评审标准

一、论文基本要求

  1. 论文选题

(1)选题应具有学术价值和创新性,符合国家和社会发展的需要。

(2)选题应结合本人研究领域和兴趣,具有一定的实践意义。

(3)选题应具有一定的研究深度和广度,能够反映学术前沿。


  1. 论文结构

(1)论文结构完整,包括封面、摘要、关键词、目录、引言、正文、结论、参考文献等部分。

(2)论文格式规范,符合国家有关学术论文写作规范。


  1. 论文内容

(1)论文应系统阐述研究对象、研究方法、研究结论等。

(2)论文应具有较强的逻辑性和论证力,论据充分,论述清晰。

(3)论文应具有原创性,避免抄袭和剽窃。

二、论文评审标准

  1. 选题与学术价值

(1)选题具有创新性,能够反映学术前沿。

(2)选题符合国家和社会发展需要,具有实践意义。


  1. 研究方法与论据

(1)研究方法科学合理,符合研究目的。

(2)论据充分,论证有力,能够支持研究结论。


  1. 论文结构与逻辑

(1)论文结构完整,格式规范。

(2)论文逻辑清晰,层次分明,论证过程严谨。


  1. 原创性与学术水平

(1)论文具有原创性,避免抄袭和剽窃。

(2)论文学术水平较高,具有一定的理论深度和实际应用价值。


  1. 结论与学术贡献

(1)结论明确,能够回答研究问题。

(2)论文具有一定的学术贡献,对相关领域的研究具有一定的推动作用。

三、论文评审程序

  1. 论文送审

(1)申请人提交论文至所在学院。

(2)学院对论文进行初步审核,确保论文符合基本要求。


  1. 学院评审

(1)学院组织专家对论文进行评审。

(2)评审专家对论文进行评分,并提出修改意见。


  1. 学校评审

(1)学校组织专家对学院推荐的论文进行评审。

(2)评审专家对论文进行评分,并提出修改意见。


  1. 论文修改与答辩

(1)申请人根据评审意见对论文进行修改。

(2)学校组织答辩,申请人进行论文答辩。

(3)答辩委员会对论文进行评审,并提出最终结论。

四、论文答辩要求

  1. 答辩人应提前准备好答辩材料,包括论文、答辩提纲等。

  2. 答辩人应熟悉论文内容,能够对论文进行清晰、准确的阐述。

  3. 答辩人应认真回答答辩委员会提出的问题,展现自己的学术素养和答辩技巧。

  4. 答辩委员会根据答辩情况对论文进行综合评价。

五、论文通过标准

  1. 论文符合基本要求,结构完整,格式规范。

  2. 论文选题具有学术价值和创新性,研究方法科学合理。

  3. 论文内容充实,论据充分,论证有力,结论明确。

  4. 论文具有一定的学术贡献,对相关领域的研究具有一定的推动作用。

  5. 答辩人能够清晰、准确地阐述论文内容,回答答辩委员会提出的问题。

总之,北京社科院大学在职博士学位论文要求严格,评审标准严谨。申请人应充分准备,提高论文质量,以顺利通过论文答辩。

猜你喜欢:在职博士研究生报名条件