网站首页 > 厂商资讯 > 商学院 >

学位班EMBA的师资是否有职业道德？

随着我国经济的快速发展，企业对高级管理人才的需求日益增加。为了满足这一需求，越来越多的商学院开设了学位班EMBA（高级管理人员工商管理硕士）课程。然而，近年来，一些媒体报道指出，部分EMBA课程的师资存在职业道德问题，引发了社会广泛关注。本文将从师资来源、教学过程、学术研究等方面探讨学位班EMBA的师资职业道德问题。

一、师资来源

企业高管

学位班EMBA课程通常聘请企业高管作为授课教师，他们具备丰富的实践经验，能够将理论知识与实际操作相结合，为学生提供更具针对性的指导。然而，部分企业高管可能过于注重自身利益，忽视了职业道德。例如，一些高管在授课过程中，可能会利用职务之便为学生提供便利，甚至泄露企业机密。

学术专家

部分EMBA课程聘请学术专家作为授课教师，他们具备深厚的理论基础和丰富的学术研究成果。然而，部分学术专家可能过于追求学术地位，忽视了职业道德。例如，一些专家在授课过程中，可能会抄袭他人研究成果，甚至篡改数据。

政府官员

为了提高EMBA课程的质量，部分院校聘请政府官员作为授课教师，他们具备丰富的政策经验和宏观调控能力。然而，部分政府官员可能过于注重权力，忽视了职业道德。例如，一些官员在授课过程中，可能会利用职务之便为学生提供便利，甚至干预市场秩序。

二、教学过程

课程设置

部分EMBA课程在设置课程时，过于追求经济效益，忽视了职业道德。例如，一些课程设置过于功利，注重培养学生对某一领域的专业知识，而忽视了综合素质的培养。

教学方式

部分EMBA教师在教学过程中，可能存在以下职业道德问题：

（1）学术不端：部分教师可能存在抄袭、剽窃等学术不端行为。

（2）教学质量低下：部分教师可能由于自身原因，导致教学质量低下，影响学生的学习效果。

（3）利益输送：部分教师可能利用职务之便，为学生提供便利，甚至收取贿赂。

三、学术研究

研究成果

部分EMBA教师在学术研究过程中，可能存在以下职业道德问题：

（1）数据造假：部分教师可能为了追求研究成果，篡改数据，误导他人。

（2）学术不端：部分教师可能存在抄袭、剽窃等学术不端行为。

学术交流

部分EMBA教师在学术交流过程中，可能存在以下职业道德问题：

（1）夸大研究成果：部分教师可能为了提高自身知名度，夸大研究成果。

（2）利益输送：部分教师可能利用学术交流的机会，为学生提供便利，甚至收取贿赂。

四、对策与建议

加强师资队伍建设

（1）严格选拔标准：在选拔EMBA师资时，应注重教师的职业道德、教学能力和学术水平。

（2）加强师德教育：定期对EMBA教师进行职业道德教育，提高他们的职业道德意识。

完善教学管理制度

（1）规范课程设置：确保EMBA课程设置合理，注重培养学生的综合素质。

（2）提高教学质量：加强对EMBA教师的教学考核，确保教学质量。

强化学术规范

（1）严格学术评审：加强对EMBA教师研究成果的评审，确保学术质量。

（2）加强学术交流监管：加强对学术交流活动的监管，防止利益输送。

总之，学位班EMBA的师资职业道德问题不容忽视。只有加强师资队伍建设、完善教学管理制度、强化学术规范，才能确保EMBA课程的质量，为我国培养更多优秀的高级管理人才。