22考研英语一争议

关于2022年考研英语一第22题的争议，以下是一些解析和观点整理：

争议焦点

句子解析：争议主要集中在句子“Certain artifacts are especially vulnerable because some pioneers in plastic art didn’t always know how to mix ingredients properly”的理解上。这句话表明，某些艺术品因为早期的塑料艺术家不知道如何正确混合原料而容易损坏。

选项争议：争议涉及选项C，其中“flawed”一词的理解。一种观点认为“flawed”指的是“有毒”，但另一种观点认为它指的是“由于本身固有的缺陷而出现无法保护修复的问题”。

解析观点

化学家观点：Thea van Oosten，一位聚合物化学家，认为“flawed”指的是艺术品因为原料配比不当而具有的内在缺陷，类似于烘焙蛋糕时原料比例不当会导致蛋糕易碎。

争议解读：有观点认为，原文强调的是艺术家配比原料不当的问题，而后续段落提到的是内在缺陷，存在对原文观点的过度推断。

其他注意事项

词汇理解：争议题中“shape”一词的理解也是一个焦点。有观点认为“incorrectly shaped”指的是不正确的塑造，而另一种观点认为原文中存在同义替换。

逻辑推断：争议题中常涉及逻辑推断，但考研英语强调的是对原文的直接理解，过度推断通常不被鼓励。

结论

争议题的解答往往依赖于对原文的准确理解和对选项的细致分析。建议考生仔细阅读原文，并结合上下文来判断最合适的答案。